Encontro desta terça-feira foi suspenso sem abrir inquérito; veículos citam disputa entre Moraes e Mendonça
Da Redação
A sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal de terça-feira (15), sobre o ministro Alexandre de Moraes, foi destaque na imprensa internacional. O plenário terminou sem deliberar sobre a investigação e o afastamento do magistrado.
O britânico The Guardian publicou texto sob o título de conflito no Supremo às vésperas da eleição presidencial. O jornal escreveu que a Corte “foi lançada no que especialistas consideram a maior crise desde o retorno da democracia, na década de 1980”, com “consequências imprevisíveis”.
Descreveu o embate como de “forte teor político”, transmitido ao vivo, e associou Moraes à atuação no processo contra Jair Bolsonaro após 2022. Afirmou que a crise “parece propensa a prejudicar as chances de Lula”.
O espanhol El País registrou que a sessão ficará marcada “pelos insultos e ofensas trocados entre seus ministros” e que foi suspensa sem abordar as acusações contra um colega.
Citou os 135 anos da Corte sem investigação de um de seus membros e eleições em menos de três semanas. Disse que as consequências do caso Master no pleito “permanecem incertas” e que 85% dos eleitores afirmaram que o escândalo não mudaria o voto, em disputa apertada.
O Washington Post reproduziu a Associated Press: o STF suspendeu deliberações em caso que “agita o período que antecede as eleições”, com decisão possível só em dezembro, depois do primeiro turno.
A Bloomberg noticiou que a Corte “adia decisão sobre Moraes e lança incerteza sobre a eleição”.
